原标题：《保时捷中国高管喊话被抄袭无奈，罗永浩怒怼：论流氓谁能跟保时捷比，新动力抄了保时捷的，不是只好阿谁谁和阿谁谁吗》近日保时捷中国高管在行业公开场面感触品牌谋划遭师法心生无奈，直言自身特有的谋划审好意思，近几年被不少车企跟风效仿，外皮造型容易复刻，但品牌内核与谋划底蕴难以被随意替代。

这番表态很快在网罗上发酵，也引来公世东说念主物罗永浩公缔造声回话。他并不否定国内新动力车企存在谋划鉴戒保时捷的现象，也坦言这是行业发展初期难以消除的常态阶段。

但在他看来，保时捷责骂国内车企谋划师法趋于同质化的说法，若干有些过甚其实，更没必要摆出委曲无奈的姿态。

罗永浩还翻出了保时捷早年的谋划过往，直指品牌自身曾经有过鉴戒别家谋划的经历。早年间保时捷多款车型，在外形谋划上对标捷克斯洛伐克太脱拉车型脚迹彰着。

太脱拉那时手抓完满凭证准备发起侵权诉讼，眼看讼事将要胜诉，事态却发生了不测调遣。上世纪三十年代，跟着地域情势变动，太脱拉工场被罗致，手脚侵权要害佐证的车型被迫令住手坐褥，正本经常的生意维权，最终被外力强行中断。

战斗截止之后，太脱拉所属企业再次重启专利维权历程。直至一九六五年，2026世界杯赛事竞猜中国官网人人出头进行庭外调解，最终向太脱拉赔付一百万西德马克，以经济补偿的式样了结了这场连接多年的谋划侵权纠纷。

这笔赔付也从生意层面，坐实了保时捷早期存在谋划鉴戒侵权的事实。罗永浩直言，国内车企跟风师法如实不算光彩，可若论这类行业过往行为，保时捷并莫得经验傲然睥睨责骂他东说念主。

这场隔空辩说也引来不少网友参与究诘，有网友从逻辑角度建议宗旨，以为以对方曾经犯错为由回话责骂，属于逻辑驳倒上的偏差，并莫得直面当下车企师法的争议本人。

针对网友的这番点评，罗永浩也给出了直白回话，他明说明同师法步履本人并不体面，仅仅不认同保时捷片面挟恨、放大争议的格调。

也有网友指出，就算保时捷早年有过侵权步履，被赔付过 100 万西德马克，那亦然昔时的事，有法律定论、有赔付恶果，而现在国内车企抄袭保时捷谋划，莫得任何赔付。

一场行业高管的感触发言，蔓延出车企谋划传承与鉴戒的深层究诘，也让人人运行从头注目汽车行业发展历程里，谋划师法、专利维权与行业成长之间的复杂联系。

————————————

来       源：大河报记者 祁驿、倾盆 · 新闻

编       辑：刘   萍

校       对：温冠森

值班主任：钟玉芹

审       核：施一楠2026世界杯赛事竞猜最新版V2026.FIFA